財長耶倫老太太這個講話時間相當長，有40多分鐘吧，講話在這個時候拋出來是什么意思？如果想繼續對抗的話，在華盛頓辦公室里就可以對抗，有什么必要一次又一次要求來中國呢？

擬來中國之前講這么多話，一邊對中國采取否定的態度，有些話說的很堅決 ，一邊表現出明顯的傾向性，就是要與中國合作，美國意識到了與中國合作的必要性，再三強調了與中國合作的必要性。

作為財長，她與那些純粹玩政治的政客不太一樣，她知道美國經濟現在對中國的需求程度，尋求與中國合作是大道理，但這個道理如果直接講出來，美國歇斯底里反華的背景之下不會被接受，所以她打左燈往右轉，信是一種理性務實的態度。故此，耶倫這個講話與其說是給中國聽的，不如說是給美國人自己聽的，旨在獲得那些極端反華者的肯定。

作為對比，中國一季度增長4.5，往下會更好，中國經濟回彈超出了世界的預期，世界銀行紛紛給出較高的評價，其行長甚至講到了“世界都在衰退，中國是個例外”這種冒高的話。

細聽財長耶倫關于中國債務問題那個說法，她中國在海外賬務處理的問題上，希望中國能夠有全局觀，這也太逗了啊，中國在國外的債務很多，差不多沉淀20,000億美元以上，收賬催款那不是天經地義的事情嗎？這是完全中國自己的財政主權呀。處理這個問題，當然要按照符合中國利益的方式來處理，美國人所說的全局觀，其實是美國的利益訴求。

昨天我在一篇文章中談到，耶倫財長關于世界足夠大，容得下中美兩國，呵呵，這個說法明顯是抄襲中國人。“太平洋足夠大，容得下中美兩國”，這個出處大家都知道，這么多年之后，由美國財長把這話說出來，晚了三春，耽誤了很多收成啊。

還有一個提法，大家注意到沒有？耶倫說，中美有很大差異，美國要保衛自己的文化，保衛自己的價值觀，但經濟上要與中國人合作，這不是咱中國人的說法嗎？這不是兩國求同存異嗎？這不是在不同制度不同價值觀背景之下依然可以合作嗎？

耶倫老太太公然抄中國的作業，具體說法連句型都不變一下。

我想到一個比喻，世界的經濟發展好比是下了一場透雨，這水是到處流的，廣東人說水就是財，財就是水啊，美國人并非不知道禁止中國出口打壓中國的結果是，中國的零部件出口到東盟，東盟組裝完了之后，再出口到美國。雨水嘩啦啦落下來，在地上自由流動，誰能禁止得了呢？

美國人為設置障礙，意外的結果是：①中國省了關稅。②東盟解決了就業賺了錢。③美國也得到了，他要的東西。④水自由流動規避了美國政客制造的政治藩籬和障礙。

既然如此，得不償失，脫了褲子放屁嘛。

為政治正確而做愚蠢的事情，為制造敵人而讓自己陷于非理智，經濟的自由流動是人們欲望驅動的自發的理性行為，禁是禁不掉的。

同樣是耶倫這個老太太前幾天還說了，美國對俄羅斯的制裁導致美元利益受損，這是一種不智的做法。美國應恢復俄羅斯在美元結算系統當中的地位，你這更是脫了褲子放屁，早知如今何必當初。

從耶倫的表情和急切的口氣來看，這事兒也很迫切，你把俄羅斯從美元結算系統當中一腳踢出去了，以為是展示了霸權，結果是美元一統天下被捅了一個大窟窿，現在巴西要用人民幣結算，世界各國苦美元久矣，趁機會大家一起玩去美元游戲，美國人扛不住了。

在關稅的問題上，耶倫也準備松動一下，對中國加增的關稅，戴琪以前也講過，一攬子關稅并不符合美國的利益，特朗普施政方針有絕對化、簡單化、一攬子、眉毛胡子一把抓的傾向，彼時，他依然惡狠狠兇巴巴給你隨意加碼，既然你這樣，那就推倒重來吧。隨你怎么叫，看你還能咋地。

現在輪到美國勞工組織受不了了，中間商扛不住了，美國給中國加的關稅，反過來要美國人自己承擔，這滑稽不滑稽??？

但是要讓美國人認錯，面子上又掛不住。

這次，耶倫假裝我給你讓步，其實是想找補回來。

（2023年4月23日午飯前，寫于北京東城區南鑼鼓巷8號，以上文字是昨天晚上在居委會中心理論組討論會上第2次發言的部分內容）