<strike id="a6k97"></strike>

  • <dd id="a6k97"><track id="a6k97"></track></dd>
  • <tbody id="a6k97"></tbody>
  • <rp id="a6k97"></rp>
      <th id="a6k97"></th>

      紅色文化網

      當前位置:首頁 -> 文章中心 -> 理論園地 ->

      政治

      收藏 | 打印-復制 | | | 獻花

      從用愛發電到全面限電,不如統一以后隨便用電

      時間:2023-04-25 00:05:59   來源:有理兒有面   作者:有里兒有面    點擊:

        近日,臺灣用愛發電的招數終究是不頂用了。

        臺灣“經濟部”日前推出“限溫令”,要求旅館、會議中心等場所“會議冷氣保持26攝氏度”,“用餐場所冷氣保持23攝氏度”,上下可浮動1攝氏度。該項措施一經發布便引起島內輿論反彈。

        臺灣多家媒體和民調機構開展調查,接近50%的網友不支持“限溫令”。

        有網友表示不滿:火鍋店、燒烤店等餐廳用餐時環境溫度本來就高,限溫恐讓消費者受罪,甚至有網友表示“我難道是去火鍋店蒸桑拿嗎?”;大多數網友認為可能是臺灣電力不足,“限溫令”實則是“限電令”。

        從經濟社會發展角度看,電力的發展規劃一般適度超前于社會經濟的發展,很少出現經濟發展到一定程度,需要等電力發展速度跟上來,從而導致停機限電的現象。

        但臺灣卻長期缺電。‍‍‍‍‍

        今年3月,國民黨民代呂玉玲就炮轟臺經濟部門負責人王美花,指斥蔡英文上位7年來,先后發生四次大跳電,原因就是臺灣缺電。

        對此,王美花還辯解:那不是缺電,只是跳電。言猶在耳,一個月不到,臺灣再次全島限溫。真是啪啪打美花的臉。‍

        臺灣為什么缺電?那真是說來話長。

        臺灣主要依靠火電,但因為是個小島、煤炭資源本就不足,所以經常出現缺電的情況。

        為了扭轉這種局面,臺灣從上世紀開始就修建核電站。

        上個世紀80年代,臺灣當局評估認為現有的三座核電廠將無法滿足島內生產、生活用電發展的需求,因而決定興建一座新的核電站。

        臺灣國民黨在“立法院”通過了核四1600多億元的預算,并向外國購買了機組設備。

        1992年,臺灣當局開始正式興建核四,隨即遭到民進黨的反對和抗議,民進黨還把反核四寫進了該黨的黨綱。

        從此時起,核四不再是一個單純的民生問題,而是一個政治問題。

        在兩黨的反復博弈下,核四項目遲遲不能推進。

        2000年,民進黨取代國民黨主宰臺灣。時任“行政院長”的國民黨人唐飛因為支持核四被迫辭職。

        民進黨雖然在核四問題上取得了勝利,但是在經濟上卻遭到了慘敗。

        前文說過,臺當局此前通過1600億元預算,并已經向國外訂購了設備。此時說停就停,國際投資者是什么看法?

        肯定是“這個小島政策翻燒餅,一點穩定性沒有,不可靠啊”。于是乎,2000、2001年因為停建核四,臺灣股市斬半,大量外資撤資,臺灣經濟狀況很明顯下滑。

        但是臺灣能再建核四嗎?當然不能。

        再次畫一遍重點,這件事情的發展,已經超越了要不要發展核電這個問題本身,是個政治問題。支持核四,那就代表國民黨對、民進黨錯,這是民進黨當局無論如何不能接受的。

        2014年,臺灣曾經爆發20萬人參加的反核四游行,場面盛大,蔚為壯觀。

        后面世界各國發生的核泄漏事件,讓反核勢力迅速崛起,至日本福島發生核事故,核電在臺灣沒有了未來。

        但縱觀反核四的歷史,民進黨的主張真的站得住腳嗎?咱們從后往前捋。

        第一,福島核事故危害巨大不假,咱們都擔憂核電安全,但是從未見過如臺灣這樣因噎廢食、直接廢棄的。

        有核電,就一定會有核事故嗎?廢除核電,大家就安全了嗎?這是典型的把聯系當因果。

        據統計,只要建設質量達標,核反應堆一年出事故的概率是百萬分之一,比一般的火電廠故障率要低得多。

        而且更為吊詭的是,核四建不起來,來自日本的核食卻大行其道。緣何同核不同命?真不知道臺灣人民是什么腦回路。

        第二,民進黨一直提“無核家園”,以此對抗國民黨用核電解決民生問題的主張。

        但問題的是,臺灣不只只有一個核四啊,前面還有核一、二、三呢。

        核一、二、三現在都在正常“服役”,你說你民進黨揪著三個大個的不打,就盯著一個根本沒有投入使用的小兄弟猛打,能實現所謂“無核家園”的目標嗎?

        第三,民進黨一直聲稱反核電是為了老百姓的幸福。

        但據統計,核四累計已投入2700多億新臺幣,封存每年還要付出巨額的維護費。核四有臺電負責建設維護,而臺電屬“公營企業”,資產為臺灣全民共有,這是在花全臺灣的錢,去堵民進黨的洞。

        同時,根據測算,如果核四不運轉,再將他的三個大哥一一“除役”,再用天然氣等清潔能源取代,臺灣電價應該會漲4成以上。

        民進黨的對老百姓好難道就是讓人民多花錢?切實提升老百姓失去感?簡直可笑。

        第四,臺當局找不到比核電更有效的解決方案。

        此前,臺當局推出了“2050凈零”計劃,在再生能源開發使用上可謂“非常用力”。但截至目前,還沒有一項指標達標。

        為啥?臺灣超七成發電量都來自火力發電,又沒有足夠的空間安裝光伏設備,風力發電也缺少自然條件,此時臺當局又拒絕核能發電,勢必造成碳排放增加、環境污染、民眾健康問題。

        此前,臺當局各種掩耳盜鈴、掩蓋真相。

        比如蔡英文在上臺前曾聲稱臺灣“有一套完整的做法,且已經經過計算,在用電持續增加的前提下,臺灣的未來絕對不會遇到缺電危機”。

        曾擔任臺行政機構負責人的賴清德喊出“臺灣發電沒有不夠用,卻被渲染成缺電““即使沒有核電,也不會因此缺電”。

        臺當局甚至還找出諸多讓人匪夷所思、哭笑不得的罪魁禍首,比如蛇鉆進、松鼠、獼猴等鉆進發電機、破壞電線等等。

        以史為鑒,可知興替。當年德國棄核后,只得從鄰居法國購買核電;日本福島核電站事故后,停止了部分反應堆的運行,只好全民節約用電渡難關。

        臺灣呢?先是用愛發電,現在是全面限電,以后怎么辦?

        有理哥給個解決方案。

        今年3月,臺灣省全國人大代表鄒振球在駐地接受中國臺灣網等多家媒體線上聯訪時表示,兩岸和平統一后,臺灣地區當前面臨的如缺水、缺電等一系列問題,都可以依靠大陸得到很好解決。

        這話講得好??!今年3月,中國大陸發電量7173億千瓦時,直接相當于2個臺灣全年的發電量。

        而且中國風力發電、太陽能發電等技術在全球領先,去年一年更是超過1萬億千瓦時。

        雖然咱們大陸不富裕,可能高鐵椅子沒靠背、吃不起茶葉蛋,但是臺灣回來了怎么也要保證兄弟的用電。

        民進黨當局上臺七年來,有人列舉了七大缺:缺水、缺地、缺工、缺蛋、缺藥、缺電、缺心眼,還戲稱“大陸為世界和平努力,臺灣忙著缺蛋缺電”。

        歸來吧灣灣,回來后,大哥幫你解決七大缺!

      微信掃一掃,進入讀者交流群

      本文內容僅為作者個人觀點,不代表網站立場。

      請支持獨立網站紅色文化網,轉載請注明文章鏈接-----http://www.balalaikatrio.com/wzzx/llyd/zz/2023-04-25/81404.html- 紅色文化網

      獻一朵花: 鮮花數量:
      責任編輯:寒江雪 更新時間:2023-04-25 00:05:59 關鍵字:政治  理論園地  

      話題

      推薦

      點擊排行

      鮮花排行


      頁面
      放大
      頁面
      還原
      版權:紅色文化網 | 主辦:中國紅色文化研究會
      地址:北京市豐臺區小屯路8號院 | 郵編:100040 | 聯系電話:010-68670060
      投稿信箱:hswhtg@163.com | 備案序號:京ICP備13020994號 | 技術支持:網大互聯
      无码网站天天看天天爽

      <strike id="a6k97"></strike>

    1. <dd id="a6k97"><track id="a6k97"></track></dd>
    2. <tbody id="a6k97"></tbody>
    3. <rp id="a6k97"></rp>
        <th id="a6k97"></th>