昨天，許多人都見到了今年以來“最人性化”的一次地方政府“防疫通告”。

許多網友稱贊這篇政府通告的原因，是“通篇大白話”，將執行防疫政策的初衷，時限，預期都解釋的非常明白。

可是在“錦州防疫通告”登上熱搜的時候，卻變成“能清零而不清零太可惜”。

妖魔化的輿論，將錦州市打成“過度防疫，不落實二十條”的反面典型。

以老胡為首的“開放派”輿論力量對錦州口誅筆伐，全面施壓。

最終，錦州宣布從今天凌晨6時開始，社會面有序恢復常態。

這篇“用語親民”，以民眾生命健康為第一前提的政策通告，僅僅堅守了14個小時。

而錦州，距離較長周期的社會面清零，全民長時間的生活常態，也只差幾十個小時而已。

最近幾天，北京，廣州，成都等相對放松的防疫措施被全網點贊，獲封“勇于開拓的先鋒”。

只想再堅持兩天，讓符合當地情況的中老年人有一個更加平安冬季的錦州，成為“網絡輿論人人喊打的負面典型”，被輿論威逼，刀架脖子的放開。

廣州，值得點贊，但錦州，真的錯得離譜么？

壹，錦州的人性化通告

最初注意到錦州的疫情通告，還是因為“刺眼的熱搜標題”——能清零而不清零太可惜。

在奧密克戎如此強大的感染力之下，錦州還在追求“絕對的清零”來讓老百姓繼續居家，我也是全國普通民眾，我也帶著不滿點開這個通報。

結果發現這是一封與市民協商的“幾點考慮”。

過去一年，全國各地的疫情政策通報都被發到網上，各種奇談怪論，層層加碼都視覺疲勞了。

當然，絕大多數是“云山霧繞，冰冷無情”。

通篇“形勢嚴峻”，“非必要”，“原則上”，讓普通群眾怎么理解真實含義。

老百姓只知道網絡段子：原則上不行，就是特殊情況下可以。原則上可以，就是現實情況下不行。

錦州的這篇“幾點考慮”，相當于一封“告全體市民書”。

在這篇文稿中，對防疫政策的原因，期限，預期都做了清晰的說明，何求老百姓不配合？

老百姓最關心：當下疫情情況如何？

清晰回答：已過拐點。

老百姓第二關心：還要封控多久?

清晰回答：到周末就清零。

老百姓第三關心：出于什么原因做出封控考慮，而不是其他城市的大規模放開？

非常感人的三條理由：第一，這股疫情是十天前外地傳入，發現的得早，還沒有社會面大范圍擴散，是哦可以在初期就清零的階段。這一段是被網絡妖魔化極嚴重的“能清零不清零太可惜”。

第二，承認科學界“奧密克戎毒性降低”的判斷，但是希望轄區老百姓“不得總比得了好”。

第三，在更多城市大范圍放開，許多城市疫情散發已經不可能清零的情況下，錦州發現在初期，還有條件清零。雖然因為其他城市“放松”，錦州未來還是會破防，但是爭取了時間差，“越晚得越好。”

這樣貼近民眾口語的表述方式，相信即便是一些小學文化的老年人，都能聽懂其中的關懷和心意。

相對于其他幾百幾千病例，全社會散發的大城市，錦州經過是甜的封控，已經將陽性新增控制到20個左右。

發布通告的時候是周四，只要再堅持三天，錦州這一輪就能清零。

貳，不同人口特征產業結構應該允許“因城施策”

許多人質疑錦州的“清零政策”，是因為其他城市都一定程度的“放開”了。只要錦州不是“與外世隔絕”的孤城，一段時間后，一定會再次破防。

那么今天的嚴格清零就沒了意義！

這些網友就是將錦州與北京，廣州等一線城市的防疫政策作對比的。

可是不同城市，有自己的人口結構與產業結構。

我對錦州這個城市的印象，還是建國前三大戰役中遼沈戰役里，最核心的一場硬仗，就是“錦州之戰”，可見這座城市是東北重地。

可是查一查錦州的人口結構與產業結構就會發現，錦州是過去十年“東北人口南遷，人口老齡化”的縮影。

同時，錦州作為老工業基地，大型央企和國企，占GDP的比重較高，以互聯網為代表的新興服務業較少。

老年人口比例大，醫療資源的儲備，甚至方艙醫院的建設和北京與廣州當然沒法比。

而國企和央企比重高，這些廠區的黨委和工會組織能力相對較強，因此可以做到嚴抓防疫的閉環生產。

同時，錦州相對老齡化與國企化的城市狀態，讓外部交流相對較少，因此一次清零之后，做好外部流入的監控，極有可能保障一個冬季的清零狀態。

這樣的人口與產業結構，這樣的醫療資源儲備，在“短封控長自由”與“隱形封控假自由”之間做選擇，錦州市政府的選擇無可厚非。

而這封通告“通篇人話”，還給出明確期限，也讓老百姓有充分預期，有較好前景之下，愿意堅守兩天。

叁，今天的錦州，何嘗不是過去三年的中國？

最終，錦州的“人性化嘗試”，老年人生命健康優先的模式，在老胡等人的重壓下，14個小時被迫改弦更張，走上“放開之路”。

老胡第一時間更新微博，為錦州政府的“識相”鼓掌，表揚當地“知錯就改”，融入全國“放開”的大流。

老胡一點都不回避自己頭一天“用幾乎對賭的語氣”，要求錦州政府承擔“無法清零”的責任。

這種帽子扣下來，我“只是想保老人的命而已”，病毒不講政治，我希望兩天后清零，但是萬一清不了，就要我“提頭來見”？

最高尚的公仆，也只是仆人，憑什么要求別人“借人頭一用”，放開會死的，絕不會是自己，那為何不隨大流？

在全國絕大多數城市散發疫情，感染者底數不清，社會面已經無法清零的當下，錦州恰好處在“疫情剛剛發現，即將清零”的狀態下。

可是老胡等一幫人就妖魔化錦州，必須將他打入“全國放開”的陣營。

在這場博弈中，錦州像極了過去三年的中國，而老胡等一幫人，其嘴臉與CNN，BCC沒有任何差別。

過去三年，在全世界兩個多個國家都躺平的背景下， 兩百多個國家的政要，兩百多個國家的媒體和專家，都要求我國一起加入躺平行列。

這種聲量和壓力，與老胡比哪個更強？要有多強的戰略定力，多強的偉大擔當才能在這樣的磅礴壓力下，砥礪前行整整三年？

錦州已經很努力了，考慮了市民年齡結構，考慮了醫療承載力，考慮了重點企業的復工復產，但最終的仁政在壓力下，只扛住了“十四個小時”，就必須隨大流。

今天，老胡做出了“一個月內必感染新冠”的勇者無懼姿態。

他當然無懼，以他手眼通天的能耐，怎么可能搞不到床位和最好的醫療資源。整天炫耀與特朗普佩洛西搏斗的他，當然也能拿到特朗普佩洛西類似的醫療資源。

我也無懼，因為我比老胡更年輕，長期健身的健身房雖然被要求關停了，但在家照常運動，積蓄和收入也能支撐。

可錦州有基礎病的老人呢？那些退休金每月100塊的農民，搶得到床位么？未來新冠絕不可能國家兜底治療，國家扛不起，這些老人扛得起么？

從昨天到今天，錦州像極了百年前高昂著頭顱的斗士們，被人硬拽著頭發拖到鍘刀下，他們距離黎明只差一點點。

廣州的嘗試，值得嘉許，但錦州的堅守，同樣可敬！

一個手握通天資源的人，沒資格用自己敢于患病，去與全中國退休金100的老年人共情！

我希望錦州不會發生醫療擠兌，次生災害。即便有，要擔責的也不該是努力扛到最后的政府。

具有一言而改地方政策能力的人，總得承擔相對應的責任！